MARGARET L. LITTLE M.R.C. (1901-1994)
Psicoanalista y médico británica, de nombre Margaret Isabel Little, nace en Bedford en 1901, siendo la segunda de cinco hermanos. Inicia sus estudios de medicina, completando su formación en el St. Mary's Hospital hacia 1927. Desde 1928 a 1939, trabaja como Medico General en el Edgware, West London. De 1936 a 1939, pasa a ser asistente clínica en el Instituto Tavistock para la Psicoterapia, y empieza su práctica psicoterapéutica privada. Hacia 1936, inicia un tratamiento con un analista jungniano a quien más tarde referenciará como el Dr. X., y quien luego de un breve tratamiento, la incentiva a ingresar al Instituto Tavistock, y a iniciar supervisones y un tratamiento con la analista Ella Freeman Sharpe, cosa que realiza entre 1940 y 1947. Durante ese periodo a fines de 1945, muere su padre de una severa enfermedad, en la misma época en que presenta su trabajo para calificar como miembro de la Sociedad Británica de Psicoanálisis. Inicialmente supervisada por la misma Ana Freud y Willi Hoffer. Será su posterior análisis con Winnicott y su permanente asociación con él, lo que realmente determinará la orientación fundamental de su formación.
Adscrita a lo que se ha llamado el Grupo de los Independientes o Middle Group, alcanzó su madurez profesional en medio de los intensos debates surgidos al interior de la Sociedad Británica de Psicoanálisis, entre los seguidores de Ana Freud y Melanie Klein. Al igual que Winnicott y que Ella Freeman, Little mantuvo una oposición independiente que le permitió recurrir a ambas perspectivas en forma creativa.
Si bien ella ha sido reconocida por su análisis con Donald Winnicott en 1949 y 1955, y luego con posterioridad en 1957, ella posteriormente publicará su experiencia en el texto “Relato de mi Análisis con Winnicott” que entre sus varios meritos, cuenta con el de ser uno de los pocos testimonios de la terapéutica de Winnicot con adultos; y un libro que lo hizo conocida universalmente.
Es reconocida como una de las primeras analistas británicos que describió los fenómenos de la Contratransferencia en varios artículos publicados entre 1951 y 1967, en los cuales le fue posible elaborar sus puntos de vista con respecto a la Contratransferencia en un momento en que este tema ni siquiera era contemplado. A partir de entonces, fue publicando varios agudos y perspicaces escritos, que fueron ampliándose hacia otros temas relacionados.
Ella empieza a desarrollar sus originales ideas sobre la interacción psicoanalítica, aproximadamente al mismo tiempo que Paula Heimann. Su pionero artículo “Contratranseferencia y la respuesta del paciente” fue escrito en 1951, y se ha referenciado que no habría conocido los estudios de Heimann sobre Contratransferencia cuando escribió su articulo (Little y Langs, 1981), Su trabajo presenta una notoria influencia de las ideas de Ferenczi -a pesar de que Ferenczi no está directamente citado en su artículo-; posteriormente trabajó cercanamente con Michael Balint –discípulo y ejecutor literario de Ferenczi-, a quien asistió en el tercer volumen de las obras completas de Ferenczi, para su publicación. Se sabe que se refería a Ferenczi como a un revolucionario.
En 1981, se edita Transference Neurosis and Transference Psychosis: by Margaret I. Little. New York/London: Jason Aronson, Inc., 1981, un texto de 323 páginas, que más que una colección de sus escritos es una recopilación de textos que contienen artículos publicados (convertidos en Capítulos), algunas discusiones teóricas sobre transferencia y contra-transferencia, sobre la unidad básica y la simbiosis, la reciprocidad y mutualidad, relatos clínicos de tratamientos con pacientes seriamente perturbados, variados trabajos inéditos, quince poemas y el relato de un dialogo sostenido con Robert Lang, especie de reporte oral que incluye entre otros: recuerdos, notas sueltas, reflexiones y comentarios sobre psicoanálisis, que al modo de un Diario, representan una personal expresión filosófica idiosincrática, en parte.
Sus escritos y documentos personales se hallan depositados en los Archivos de la Sociedad Psicoanalítica Británica en Londres, bajo la tutela del Winnicott Trust.
Referencia Bibliográfica de publicaciones de M. Little.
Little, Margaret I. (1951) Counter-Transference and the Patient’s Response to it, Int J Psychoanal, Vol. 32, 1951.
Little, Margaret I. (1957) “The analyst's total response to his patient's needs”, International Journal of Psychoanalysis, Vol. 38, 1957.
Little, Margaret I. (1957). Review of the selected papers of Sandor Ferenczi, M.D. Volume III. Final contributions to the problems and methods of psycho-analysis. Int J Psychoanal, 1957; 38:121-3.
Little, Margaret I. (1985). Winnicott Working in Areas Where Psychotic Anxieties Predominate: A Personal Record. Free Associations, 1, Number 3, 9-42.
Little, Margaret I. (1990). Psychotic Anxieties and Containment: A Personal Record of an Analysis with Winnicott. Northvale, New Jersey: Jason Aronson.
Little, Margaret I. (1993).. Transference Neurosis and Transference Psychosis, Publisher: Jason Aronson; 1993, ISBN 1568210744.
Foremothers Who Cared: Paula Heimann, Margaret Little and the Female Tradition in Psychoanalysis Diana M.A. Relke. University of Saskatchewan.
Little, Margaret I. (1951). “La Contratransferencia y la respuesta del paciente”. Int. J. Psycho-Anal., 32:32-40 [versión castellana revisada por el Colectivo GRITA].
Little, Margaret I. (1957). “R: La respuesta Total del analista a las necesidades de su paciente”. Int. J. Psycho-Anal., 38:240-254. 1958. [versión castellana revisada por el Colectivo GRITA].
Little, Margaret I. (1951). “El caso del paciente que habló en la radio. Int J Psychoanal, Vol. 32, 1951.
Little, Margaret I. (1951). Relato de mi análisis con Winnicott. Editorial Lugar.
WILHELM REICH (1897-1957)
Wilhelm Reich, nace el 24 de marzo de 1897 en Dobrzynica, poblado de la provincia germano-ucraniana de Galitzia, y pasó su infancia en una granja de Jujinetz, en Bucovinia, todas regiones del Imperio Austro-Húngaro, por ello se considera que Reich era austriaco de nacimiento y estadounidense a partir de 1938. Hijo de León Reich, granjero judío de clase media, hombre posesivo, celoso, autoritario, y de fuerte temperamento, y de Cecilia Roniger, quien aparentemente habría sido una mujer muy atractiva y simple, que habría estado sometida a una fuerte dominación por parte de su esposo.
Una serie de trágicos hechos marcaron su infancia. Su padre, germanófilo recalcitrante, impuso la obligación en casa de hablar exclusivamente alemán, e impidió toda educación judaica. No recibió ninguna formación religiosa, y tanto a él como a su hermano tres años menor, le estaba prohibido tener contacto con otros niños campesinos ucranianos o con chicos judíos que hablaran yiddish. A esta serie de hitos controversiales se suma la muerte de su madre cuando él tenía 14 años -según Ilse Ollendorf, una de las esposas de Reich, Wilhelm tuvo incidencia en la muerte de su madre al revelar a su padre una relación de ésta con su tutor-. Tres años después de este trágico evento, muere su padre, luego de una tuberculosis que lo mantuvo complicado durante esos tres años; y Reich, siendo aun un muchacho tuvo que hacerse cargo de la granja familiar.
En 1916 decide enrolarse en el ejército austriaco y tomar parte en el conflicto mundial que se desarrollaba durante ese periodo, participando en el frente italiano y logrando el grado de teniente. Luego, en 1918, con la guerra ya en su última fase y siguiendo sus intereses biológicos, Reich se matricula en la carrera de medicina en la Universidad de Viena, desde la cual egresa en 1922 para especializarse en neuropsiquiatría con J. Von Wagner-Jauregg.
En 1919, siendo aun estudiante de medicina se hace miembro de la Sociedad Psicoanalítica de Viena. Reich es acogido con entusiasmo por Freud, su brillantez y pasión generaba encendidos debates, Federn debió intervenir en diversas oportunidades para restablecer la paz entre los polemistas. En 1922 Freud decide nombrarlo su asistente médico al fundar la Clínica Psicoanalítica de Viena, de la cual más adelante será su subdirector. En esta misma clínica en 1924 es nombrado director del taller de Terapia Psicoanalítica, siendo esta instancia la primera en entregar formación oficial y formal en la especialidad de psicoanálisis. En ese mismo año, activa su militancia en el partido socialista y desarrolla su concepto de potencia orgástica que desarrollará posteriormente en su texto “La función del orgasmo” de 1927.
En 1929, colabora con la fundación de las primeras clínicas de higiene sexual para obreros, donde proporcionaban información, sin costo alguno, sobre control de natalidad, educación del niño y educación sexual. Esta preocupación de Reich ya le había conducido en 1919, junto a su primera esposa Annie Pink, a formar la Agrupación sexológica formada por estudiantes de medicina.
Reich, intentó la experiencia del análisis personal en diversas ocasiones y con varios analistas, pero por diversas razones debió interrumpirlos. En 1927, de hecho trató de que Freud lo analizara personalmente pero este se negó. En este punto y junto con la reserva con que Freud recibe su obra “La función del orgasmo” se inicia un punto de tensión que conducirá al cisma relacional en 1932. Las razones profesionales para este conflicto con Freud se originan inicialmente en el papel preeminente asignado por Reich a la actividad sexual en las neurosis, y más tarde se agregará la diferencia de posiciones respecto al origen del masoquismo. Su retorno a Viena es también un retorno a un ritmo intenso de actividad profesional y política, se inscribe en el partido comunista, y toda esta tensión y el nivel de actividad sostenido por Reich, devienen en un quebrantamiento de su estado de salud, generando que en 1928, a consecuencia de un cuadro de tuberculosis pulmonar, deba trasladarse a Suiza para su tratamiento y recuperación.
Luego cuando, regresa a Viena, reactiva con intensidad su actividad política y profesional, ingresa al partido comunista, como expresión de su pensamiento político y en lo profesional desarrolla el concepto de coraza o armadura caracterial; concepto que unido a la noción de carácter impulsivo desarrollado en 1925 confluyen en su notable escrito de 1933, “El análisis del carácter” donde desarrolla una línea de abordaje terapéutico para tratar problemas que involucran defensas caracterológicas y mecanismos resistenciales que aluden a aspectos de la personalidad del paciente en análisis.
En 1930, se traslada de Viena a Berlín para iniciar un análisis personal con Rado, pero también en parte porque sus actividades políticas habían causado incomodidad en varios psicoanalistas de Viena. Su participación en el movimiento de higiene mental de tendencia comunista se acrecienta, y viaja por toda Alemania dando conferencias y ayudando a establecer centros de salud. Toda esta actividad deriva en 1931, en la fundación en Berlín de Sex-Pol (Verlag für Sexualpolitik), una replica de las clínicas de higiene sexual fundadas por el mismo en Viena con fines médicos ambulatorios.
En 1932, luego de presentar un trabajo al Zeitschrift für Psicoanálisis sobre el masoquismo, se produce la ruptura definitiva con Freud. Un año después, en 1933, es expulsado del partido comunista debido a la radicalidad de sus ideas en torno a la educación sexual.
Si de su periodo con Freud su trabajo produce textos preferentemente profesionales, posterior a su separación esta producción se diversifica según sus posiciones política, ontológica y profesional, a esta época que podríamos denominar post-freudiana corresponden trabajos tales como: Psicología de masas del fascismo (Massenpsychologie des Faschismus, 1933), Materialismo dialéctico y psicoanálisis (Dialektischer Materialismus und Psychoanalyse, 1934), Was ist Klassenbewusstsein? (1934), esta obra fue escrita bajo el seudónimo de Ernst Parrel, La revolución sexual (Die Sexualität im Kulturkampf, 1936) y Die Bione (1938). De su último período se pueden mencionar entre otras varias: Escucha, hombrecito (Listen, Little Man, 1948), The Oranur Experiment (1951) y El asesinato de Cristo (en Selected Writings), publicado póstumamente en 1960.
Con el ascenso de Hitler al poder, en 1933, Reich decide emigrar a Dinamarca y se separa de su esposa. Un año antes, en Berlín, había conocido a Elsa Lindenberg, bailarina y miembro de su célula de partido, que arribada también a Dinamarca, se reúne con él y se convierte en su segunda esposa. Pronto debe volver a emigrar producto de la controversia que generan sus planteamientos, es expulsado de Dinamarca e intenta establecerse en Suecia.
Para 1934, ha sido expulsado también de la Sociedad Psicoanalítica Internacional; en menos de seis meses a perdido su principales referentes políticos y profesionales y ha deambulado por tres países diferentes siendo expulsado de ellos. Emigra a Oslo, en Noruega, donde durante cinco años se dedicará a dictar conferencias y a dirigir investigaciones en Psicología y Biología. No obstante, nuevamente se ve cuestionado a raíz de su posición sobre el fundamento sexual de la neurosis, y sus experimentos de laboratorio con la bioenergética. Sus relaciones personales comienzan a verse afectadas rompe con su esposa.
En 1939, llega a Nueva York invitado como profesor asociado por la Nueva Escuela de Investigación Social, allí conoce a Ilse Ollendorf, refugiada alemana, quien primero es su asistente de laboratorio y luego se convertirá en su tercera esposa. En 1940, funda el Instituto del Orgón para realizar sus investigaciones sobre la energía vital u orgánica y una editorial asociada para la difusión de su trabajo. De sus experimentos concluye la existencia de una energía vital básica, que estaba presente en todos los organismos vivos y que era esta energía la base biológica en que se fundamentaba el concepto de libido de Freud.
En 1950, sus experimentos lo llevan a la elaboración de u modelo explicativo del cancer, y de acumuladores de energía, que permitirían el restablecimiento de la salud en una serie de enfermedades. Pero en 1954, ante la demostración de que los resultados obtenidos con los acumuladores resultaron falsos, la Administración de Alimentos y Drogas (FDA), prohibió la distribución y comercialización de tales productos, así como la venta de los libros y revistas de Reich, quien negándose a acatar dicho dictamen continuó su investigación. Su posición le valió la acusación de desacato a la autoridad y se le condenó a dos años de prisión. La FDA quemó sus libros y otras publicaciones relacionadas con la venta o fabricación de acumuladores. En 1957, mientras se encontraba detenido en una cárcel federal, el 3 de noviembre, a la edad de 60 años y producto de una enfermedad cardiaca fallece en Lewisburg, Pensilvana.
INDEPSI