EL CONGRESO INTERAMERICANO DE PSICOLOGÍA

Juan Pablo Toro Cifuentes: Coordinador General del XXIV Congreso Interamericano de Psicología

¿Cómo se estructura un evento de esta magnitud?

Un congreso de estas dimensiones requiere el trabajo prolongado de un gran equipo de colaboradores, comprometidos con el éxito del proyecto, ligados voluntariamente y a título solamente honorífico.  El Comité ejecutivo conformado por Julio Villegas comenzó su trabajo en septiembre de 1991 y recién ahora, a más de tres meses de realizado el Congreso, estamos finalizando nuestras actividades.  Recibimos el apoyo de una Comisión Asesora Internacional que la Sociedad Interamericana de Psicología designa especialmente para colaborar con el país sede.  En esta ocasión, recibimos dos visitas de este grupo, durante las cuales pudimos ajustar los detalles de nuestra organización en base a la rica experiencia que la Sociedad ha acumulado en los congresos anteriores.

¿Cómo se organizaron para la realización del mismo?

La SIP aconseja al país sede organizarse en comisiones distintas para las áreas funcionales: Programa Científico, Relaciones Públicas y Difusión, Protocolo y Locaciones, Eventos Sociales y Culturales, Voluntarios y Finanzas.  Cada una de estas comisiones tuvo una tarea específica en la cual los responsables de cada área debieron reclutar colaboradores para conformar los equipos.  Esa fue una tarea no siempre fácil, si se considera que lo que pedíamos a los eventuales colaboradores era algo de su escaso tiempo y lo que ofrecíamos como retribución era sentirse parte de un proyecto largamente ambicionado por la psicología chilena, representado por el Colegio de Psicólogos y la Sociedad Chilena de Psicología Clínica.  Apelamos entonces al compromiso con el gremio y con el desarrollo de la disciplina en el país y conseguimos el aporte de numerosos colegas y de un generoso grupo de estudiantes voluntarios, sin los cuales habríamos fracasado.

¿Cuáles fueron las mayores dificultades enfrentadas, y los aciertos?

A partir de abril de este año el ritmo y monto de las tareas aumentó enormemente.  Presentados y seleccionados gran parte de los trabajos científicos, había que organizar la estructura misma del Congreso, programar día a día, sala por sala, intentando hacer coincidir los criterios temáticos, el adecuado equilibrio de orientaciones teóricas y especialidades, los horarios de los expositores, el cupo de las salas y otros innumerables aspectos que ahora pueden parecer insignificantes detalles pero que en su momento fueron cruciales.

Un capítulo aparte mereció las dificultades económicas que debimos enfrentar.  Los Congresos Interamericanos se financian solamente con los aportes de los inscritos y con los auspicios que se pueda obtener.  En nuestro caso, estos últimos fueron muy escasos y debimos recurrir en algún momento a la generosa contribución de algunos colegas.  Lamentablemente, la mayor parte de los participantes nacionales -fieles a la tradición_ se inscribieron tarde, en los días próximos al Congreso, por lo que no pudimos disponer de los flujos de dinero que esperábamos.  También hay que mencionar que la cantidad de chilenos inscritos fue menor a la estimada. de modo tal que podemos afirmar que el éxito económico del Congreso se debe más que nada a la masiva concurrencia extranjera: alrededor de 250 argentinos, 50 españoles, 30 brasileños, grupos de estudiantes, de Perú, Bolivia y Argentina, y también de Europa (Suiza, Francia, Dinamarca, Suecia, Italia, Alemania, aparte de España). la Ceremonia Inaugural, en una sala de plenarios del edificio Diego Portales colmada de asistentes, anticipó lo que sería la semana en el Centro de Extensión de la Universidad Católica.  Durante esos días tuvimos aproximadamente 2.000 personas asistiendo a conferencias, mesas redondas o simposios en las 20 salas que teníamos a disposición.  Las complejidades de coordinación que plantea un evento de esta magnitud fueron felizmente superadas.  La eficiencia de nuestros colaboradores -los estudiantes voluntarios merecen un reconocimiento especial- logró superar los más diversos problemas.  Los errores e imperfecciones que a más de alguien importunaron fueron la excepción.  El comentario más frecuente que hemos recibido ha sido elogioso, tanto de parte de las autoridades de la Sociedad Interamericana de Psicología como de participantes nacionales y extranjeros.

¿Cómo evalúa Ud. los logros de este Congreso?

La psicología chilena nunca antes había sido protagonista de un foro de estas dimensiones.  Se tuvo la oportunidad de mostrar los desarrollos actuales de la disciplina en el país ante un público internacional y se pudo conocer lo que están haciendo los académicos, investigadores y profesionales de distintos países.  En síntesis, se pretendió con un congreso como este abrir perspectivas para el crecimiento y fortalecimiento de la psicología como ciencia y como profesión, tanto a nivel nacional como continental.

 Volver al correo Nº 13